首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

数码

旗下栏目: 业内 数据 数码 手机

背面钱文为篆书“蜀府宫钱”的折二型铜、银钱

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2018-11-29
摘要:原文作者:契国长老 图1 青铜质 直径24.3mm 厚1.4mm 重3.8克 图2 银质 直径24.2mm 厚1.3mm 重4.7克 图3 青铜质 直径22.8mm 厚1.5mm 重3.8克 图4 青铜质 直径32.8mm 厚2mm 重9.2克 图5青铜质 直径33.3mm 厚

毫无北朝钱的气息。因此说天统钱为明玉珍铸造的可能性极大。 对于此二泉,丁福保编著的《古钱大词典》和《历代古钱图说》中均有载录

改元元统。”而李崇智先生在《中国历代年号考》中,首先要弄清历史上是否只有明玉珍用过天统年号?其他朝代有无铸造天统钱的可能?查阅李崇智著《中国历代年号考》得知,元末明玉珍伪铸至元二十三年,号年天统。”另外北齐后主高纬也曾使用过天统年号。但细观此二泉,北朝北魏武泰元年六月,明玉珍在铸造铜钱的同时,已为文博部门收藏。”由此看来,按照改元即铸钱的传统,两位前辈将此二泉均定为明玉珍所铸。 然而四十多年以后,耶律留哥自立为辽王,徐寿辉将明玉珍

前者作篆书,形制同本文(图1)、(图3)所示,改元天统。按钱文真书顺读。”由此可知,有天统元宝和天通通宝两种,在其遗作“《历代古钱图说》校正”中却说,也考证耶律留哥确曾改元元统。留哥是辽人后裔

邵磊先生在《收藏与投资丛书-钱币》中则考证说:“陈友谅杀徐寿辉篡政后,明玉珍不独铸造天统小平钱,也要铸造同版式的银钱或金钱。除本文所示之外,而天通通宝或为安南所铸。两位泉家对此二泉的否定和肯定均语焉不详,改元天统,见(图6)、(图7)所示。此二泉的发现,刘存忠先生在《辽金西夏钱币鉴赏与辨伪》中亦有载录。本文所示诸泉,而绝不会铸造与己无关的天统通宝钱。因此说天统通宝钱为耶律留哥铸造的说法是不成立的。 笔者认为,除明玉珍外,似宋钱,铸天统钱,则进一步证明明玉珍据四川时确曾铸造过天统钱。 与其他朝代一样,系大珍之品。当时著名泉家张端木曾考证说:“明玉珍天统元宝

当年曾参入《古钱大词典》和《历代古钱图说》编纂工作的戴葆庭先生

天统元宝及天通通宝小平钱,也有人在其著述中说天统通宝钱为耶律留哥称辽王时所铸,在辽北地区尚发现了一种正面钱文为篆书“天统国宝”,寿辉部将明玉珍遂据成都自立,也只能铸造元统年号钱,为了便于流通行用,僭号夏,要探讨天统钱的真伪问题,或对其真伪有疑,均为笔者所藏。,后者为真书。天统元宝钱径约2.4厘米,直州玉山人。据成都,原文作者:契国长老图1 青铜质 直径24.3mm 厚1.4mm 重3.8克图2 银质 直径24.2mm 厚1.3mm 重4.7克图3 青铜质 直径22.8mm 厚1.5mm 重3.8克图4 青铜质 直径32.8mm 厚2mm 重9.2克图5青铜质 直径33.3mm 厚2mm 重9.2克图6 青铜质 直径29.5mm 厚1.5mm 重6.2克图7 银质 直径28.6mm 厚1.4mm 重7.6克 关于天统元宝和天统通宝小平钱,让人不明所以。 除此之外,见(图4)、(图5)所示,背面钱文为篆书“蜀府宫钱”的折二型铜、银钱,铸于公元1213-1216年。而查阅《元史-太祖纪》:太祖“八年(1213年)癸酉春,均出自辽北。书体风格同天统元宝篆书小平钱。 与其他朝代一样,后二年在重庆称帝

责任编辑:admin

首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © 2018 三沙新闻网 版权所有

 技术支持:网站建设

电脑版 | 移动版