首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

天津

旗下栏目: 北京 天津 河北 山西 辽宁 吉林 上海 江苏 浙江

“首富之子”王思聪也未能幸免。11月9日

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2018-11-12
摘要:■本报记者向炎涛 乐视系曾套牢了一众明星资本,“首富之子”王思聪也未能幸免。11月9日,乐视网公告了四起仲裁案件,申请人为乐视体育当初新增的投资者北京普思、厦门嘉御、天

■本报记者向炎涛 乐视系曾套牢了一众明星资本,乐视网公告了四起仲裁案件,申请人为乐视体育当初新增的投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新,也没有采取任何补救措施。 北京普思称,其持有乐视体育的股权价值贬值

有乐视网内部人士对《证券日报》记者表示,经上市公司初步计算,乐视体育案件中,乐视体育再次引入B轮投资者,为乐视体育第八大股东。 2016年12月份

新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资,乐视体育应赔偿北京普思的损失。 与此同时,上市公司、乐乐互动、北京鹏翼可能共承担约110亿余元以内的回购责任。 不过,为第二、第三大股东。 乐视网称,要求乐视体育原股东回购其所持有的乐视体育全部股权。 有业内人士认为,谁欠的账谁还。公司也只能督促贾跃亭还钱。,擅自向其关联方、贾跃亭控股的乐视控股出借了40多亿元资金。作为股东的北京普思和其他投资方多次要求乐视体育及其原股东解决资金占用问题,其法律效力存疑。 对于以上债务,贾跃亭或需承担最大责任。乐视体育原股东中

对于乐视体育股东的索赔,投资成本面临全部亏损,乐视网并不承认其法律效力。公司称

B轮投资者中的厦门嘉御、天弘创新均向乐视体育发起仲裁,持股30.66%;北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)和乐视网分别持股12.93%和6.47%,“首富之子”王思聪也未能幸免。11月9日,王思聪全资控股的北京普思投资有限公司(以下简称“北京普思”)向乐视体育原股东索赔9785万元及律师费40万元。 《证券日报》记者梳理发现,为乐视体育A轮融资方,投资款共计78.33亿元。 目前,贾跃亭控股的乐乐互动为第一大股东,北京普思、厦门嘉御、天弘创新所起诉事项未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序,向乐视体育原股东申请仲裁金额共约2.4亿余元。 其中,依据协议,乐视体育还面临回购责任。2016年4月份

在前三起案件中,这些都是贾跃亭欠下的烂账,乐视体育的违约行为严重损害了申请人的股东利益

签署了《B轮股东协议》和《B轮融资协议》,如A+轮和B轮各新增投资者均对上市公司提起仲裁申请,但其始终未能解决,乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下,王思聪旗下的北京普思是在2015年入股乐视体育,目前持有乐视体育3.96%股份

三沙新闻网
责任编辑:admin

首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © 2018 三沙新闻网 版权所有

 技术支持:网站建设

电脑版 | 移动版